Итак, бюрократия, дав обществу сильный бросок вперёд, сегодня заматерела, расплодилась и больше не способна выполнять роль мотора Цивилизации. Кто же способен сменить бюрократию в роли правящего класса? Есть ли сегодня в мире такие классы или люди, которые могут составить такие классы? 

       Сперва надо определиться с тем, какие задачи должен
будет решить новый правящий класс, что бы отстранить бюрократов? 

Очевидно, что отстранить их можно только путём радикальной смены институтов управления в ключевых областях жизни Цивилизации. В экономике, в первую очередь в финансовой сфере, в политике, в гражданском взаимодействии. Везде, где бюрократия сегодня расплодилась до предела, где смысл существования бюрократической вертикали заменил сами цели управления, новый правящий класс заменит бюрократическую вертикаль на альтернативные технологии управления. Эти технологии управления должны будут радикально (в разы, в десятки и сотни раз) сократить количество бюрократов и одновременно повысить саму эффективность управления.         Что же это за невиданные технологии? Какой это "философский камень"? Предыдущее историческое развитие показывает, что новые способы управления сегодня должны быть уже известны, но применяться не системно. Так же как при феодализме ремесленники (будущие капиталисты) стояли на службе у феодалов, так же как при капитализме приказчики (будущие бюрократы) стояли на службе у капиталистов, так и сегодня следующий правящий класс, очевидно, обслуживает ныне правящую бюрократию. Кто они?         Мой ответ: это инженеры - системотехники, обладающие экономико-политическими знаниями. Эта, подчинённая пока, даже ещё и не класс, а социальная группа, ещё только формирующаяся и не осознавшая своих возможностей и своего потенциала, в ближайшее время будет менять основы цивилизации! Именно такие люди смогут взглянуть на экономико-политические процессы как бы из вне и предложить системно-технократический подход к их разрешению.         Сегодня пока бюрократия использует системотехнику и информатику в качестве механизма осуществления своей власти. Однако, даже непоследовательные бюрократические шаги по информатизации управленческих процессов постепенно создают критическую массу, после накопления которой произойдёт качественный переход. Пока ещё бюрократам, как классу, удаётся сдерживать эту критическую массу технологических инноваций от системного влияния на Цивилизационные процессы. Против систематизации применения информационных технологий используются политические, общественные и даже религиозные рычаги. Народ пугают пришествием Сатаны и Большого Брата. Однако, правда состоит в том, что именно сегодняшней бюрократии в первую очередь необходимо несистемное применение информатизации. Такое применение, при котором разрознено информатизируются части отдельных общественно-экономических механизмов. Информатизируются желательно так, что бы ни в коем случае никому не удалось собрать эти пазлы в единое общую информационное пространство.        Однако, и ряды бюрократов неоднородны. Среди самой бюрократии всё больше усиливается влияние желающих использовать информатизацию Цивилизации для борьбы за влияние внутри своего класса, для ограничения влияния соперничающих группировок. Такие бюрократы, давая добро на создание всё более и более крупных управляющих информационных систем, постепенно расчищают дорогу новому правящему классу.         Этот процесс идёт уже давно. В различных сферах он имеет различную скорость, но несомненно, что в последние годы мы наблюдаем просто лавину информатизации отдельных кластеров управления обществом (экономикой, политикой, правом и пр.).. Однако, это ещё не общесистемный подход. Пока бюрократия лишь вынуждено, конкурируя внутри своего класса, решает тактические задачи, в результате чего новые технологии используются жутко неэффективно.         Когда же наступит прорыв? Когда же бюрократическая плотина рухнет, и новый правящий класс радикально начнёт отстранят бюрократов от дележа прибавочной стоимости путём сокращения их количества в десятки и сотни раз? Видимо, для этого необходимо, что бы информатизация глобально изменила какую-то фундаментальную для современной Цивилизации систему, изменила сами её основы.

       На мой взгляд, системой, которая в ближайшее время подвернется полной перестройке, изменению и переосмыслению является финансовая система. Именно финансовая система наиболее готова к радикальной информатизации и ликвидации в ней лишних звеньев, на которых паразитирует бюрократия. А паразитирует бюрократия на частной банковской системе, которая являлась мотором экономики в период расцвета капитализма, но в настоящее время представляет искусственно сохраняемый абсолютно лишний элемент в экономике. Никто, даже сами банкиры (если будут честными, конечно) не смогут сказать вам, для чего нужна сегодня банковская прослойка между создателем денег и потребителем денег. Раньше в доинформационную эпоху банки решали задачу глобального балансирования денежной системы и экономики путём разбиения их на локальные части, наборы клиентов, относящихся к каждому банку. Так же банки предоставляли услуги денежных переводов за счёт наличия распределённых сетей филиалов. Словом, без частных банков раньше было просто невозможно обойтись.

      А что же сегодня? Сегодня информационные технологии позволяют из любого места Земли при помощи компьютера перевести свои деньги туда, куда ты хочешь! Сегодня уже нет никаких технических ограничений, что бы обработать все счета всех экономических агентов одновременно в одной базе! Деньги – уникальный товар, имеющий лишь математические свойства, а его учёт элементарно поддаётся цифровой обработке. Так зачем же тогда Цивилизации необходима сеть коммерческих банков?

      Банкиры вам, конечно, начнут рассказывать о том, что только они умеют правильно раздавать деньги в долг. Однако, на поверку, все их хитроумные способы анализа рисков оказываются связаны со статистической обработкой экономических показателей заёмщика. При этом, основной проблемой, которую решает эта статистическая обработка, является проблема отсутствия достоверных сведений о кредитно-финансовой истории заёмщика (банковская тайна, однако!). Т.е. получается, что некая часть финансовой системы (банки) в основном заняты тем, что сегодня преодолевают проблемы, которые созданы их же  наличием!

      Вернёмся к главному вопросу данной статьи. Когда же новый правящий класс заберёт власть у бюрократии? Думаю, что это произойдёт в результате изменения принципов работы денежно-финансовой системы, являющейся основой управления современной экономики. Именно отстранение банковской финансовой бюрократии и замена её единым расчётно-кредитным центром будет означать фактическое завершение бюрократического правления и переход к технократическому правлению и технократам, как новому правящему классу.

       А до этого потребуется решить целый комплекс задач, как организационных, так  и стратегических. Основная организационная задача – найти применение миллионам высвобождающихся от работы бюрократам. Задача непростая и нерешение её может вызвать социальный взрыв.

     Более сложна стратегическая задача. Эту задачу должно решать всё общество. Дело в том, что новые формы управления совсем не исключают возможности авторитаризма и тоталитаризма. Более того, тут уже в основном от общества зависит то, какие технократы и на какие цели направят новые инновационные способы управления. Будет ли это либеральная демократия или тоталитарный авторитаризм (мы помним, что бюрократизм сгенерировал всю политическую палитру режимов!)? Полагаю, что само по себе дело может двигаться только к крайне неприятным формам технократизма. Таким формам, когда все размышления про Большого Брата покажутся детскими сказками.            Для того, что бы Цивилизация (и отечественная её часть) пошла по пути использования новых достижений и способов управления во благо общества, необходима работа образованной части общества. Необходимо, что бы  люди, способные понимать основу новых принципов управления, заранее добились принятия такого конституционного законодательства, которое бы предотвратило использование глобальных информационных систем для избирательного вторжения одних людей (даже из правящей элиты) в частную жизнь (к личным персональным данным) других людей. Т.е. не надо бояться, что автоматика работает с вашими персональными данными по единым для всех граждан алгоритмам. Надо бояться того, что другой гражданин решит вторгнуться в базу данных с целью избирательной её корректировки (блокирования, ущемления гражданских прав и т.п.). Уже сегодня необходимо думать над формированием принципов и запретов, которыми должны руководствоваться создатели глобальных информационных систем.