Всего материалов: 70. Показаны: 31-40 | Страницы: « 1 2 3 4 5 6 7 » |
Сортировать по:
Date ·
Name ·
Rating ·
Comments ·
Views
Уж как Калашникова не полоскали и не поливали грязью за трилогию «Третий проект» (совместно с С.Кугушевым)! Но, как всегда, наши критики сели в лужу. Теперь весь мир (включая и «постсоветии») захватывает мощное движение «Дух времени» («Zeitgeist»). Одноименные фильмы 2007 и 2008 года пользуются бешеной популярностью, и каждый может посмотреть их в Сети.
Между тем, идеи, высказываемые в фильмах (и идеи движения) во многом совпадают с «Третьим проектом». Ну что ж – нет пророков в своем отечестве. Спасибо американским друзьям за вброс в реальность нужных идей. Продолжим работать на будущее. |
За власть ученых
Доктор физико-математических наук видит единственный путь спасения российской науки в создании политической партии
Многократно поредевшие, обедневшие (и, увы, поседевшие) ряды российских ученых сейчас испытывают действие одного из знаменитых законов Мэрфи: нет ситуации настолько плохой, чтобы ее невозможно было ухудшить. На этот раз закон материализовался в виде «Концепции участия Российской Федерации в управлении имущественными комплексами государственных организаций, осуществляющих деятельность в сфере науки» в ее подретушированном виде. Формальный автор – Минобразования и науки. |
то очень простая штука. Построена на одном принципе - everyone is connected. Каждый гражданин имеет доступ в Сеть. Это альфа и омега всей системы - поскольку доступ в Сеть дает еще и массу экономических преимуществ. Сеть - это быстрый доступ к информации, мгновенные финансовые операции и сочетание невиданной свободы с невиданной степенью контроля. Я в своих рассуждениях опираюсь на то, что всеобщий доступ выгоден - выгоден всем. Пользователи получают массу бонусов (дешевая связь с родственниками и друзьями, новости, быстрые платежи за услуги, доступ к информации откуда угодно и когда угодно) и в роли этих пользователей как граждане, так и организации. В том числе правительственные. |
ТЕХНОКРАТИЧНІ ПРОЕКТИ ХХ СТ.: ТРАНСФОРМАЦІЇ ТА АЛЬТЕРНАТИВИ
Науково-технічна революція середини XX ст. зумовила не тільки небувалі темпи
індустріального розвитку, а й уперше поставила проблему ідентифікації людської
сутності, її онтологічної перспективи, тому що загострилися суперечності, зумовлені між іншим і технократичним розвитком (антропологічні, екологічні кризи). У цих умовах технократичні проекти зі сфери філософсько-теоретичних, абстрактних переломлюються в соціальні концепції, більш чіткі стратегії поведінки. |
Когда я увидел заглавие сегодняшнего круглого стола «Власть факта и власть мифа», то сразу почувствовал изначально заложенную в нем контроверзу, противопоставление факта и мифа. Я же всегда исхожу из онтологической взаимосвязанности того и другого, ведь мифотворчество – непременный атрибут нашей жизни, чрезвычайно значимый элемент социальной практики и тем более политики. Другое дело, что следует отличать мифы креативные и эвристические от деструктивных и неэффективных. |
Социал-технократия – экономическая, социально-политическая система, характеризующаяся тем, что процесс производства и распределения доходов находится под контролем общества. Основной целью социал-технократии является выполнение так называемого «Основного экономического закона социализма», который состоит в максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей граждан общества, путем непрерывного роста и совершенствования производства. Средства производства находятся в общественной собственности, главным образом – те, что используются при производстве средств производства, и земля. |
Слишком часто человек, исследуя Технократию впервые, предполагает, что он столкнулся с социальной идеей, которую он может либо принять, либо отвергнуть на основе того, насколько хорошо она угождает ему – как будто бы ему предложили сменить одну марку товара на другую, которая предположительно немного лучше, чем та, которую он уже использует. Он полагает, что имеет выбор: в социальной системе какого типа он будет жить, и он склонен оценивать Технократию в том, насколько хорошо она соответствует его субъективным желаниям. |
В основе большинства технологических ошибок, вкрадывающихся
в управленческие решения, лежат политические и философские стереотипы, которыми руководствуются исполнители рабочих заданий разных уровней организационной иерархии |
Теперь о совокупности обстоятельств, которые формируют основы рассматриваемой проблемы и её решения. Мы имеем Североамериканский Континент с его бесподобными природными ресурсами. |
В 1998 году Россия воспрянет ото сна, а пару лет спустя начнет массированную экономическую экспансию на Запад. США, напротив, в 2001 году захлестнет кризис, который будет продолжаться не менее пяти лет. Так учит профессиональный астролог и философ-эзотерик Григорий Кваша. Ему слово. |
|
|
[ Статистика ] |
Total online: 1 Guests: 1 Users: 0 |
|