Пока украинские ура-патриоты воюют против русского языка, "москалив", самого объединенного русского этнического поля, поддерживая действительных врагов славян в их стратегии "разделяй и властвуй", хочешь-не хочешь, но в Украине происходят процессы, не заметить которые может только враг. А именно:
(дальше приводится статья из источника: http://www.newsland.ru/News/Detail/id/437802/cat/37/?utm_source=yandex.d... )
Крайне низкий образовательный и культурный уровень населения будет гарантировать эффективность применения различных манипулятивных технологий, направленных на отвлечение внимания населения от реальных проблем, затруднение понимания истинных причин бедствий.
Меньше всего автору хотелось бы, чтобы его заподозрили в желании предсказать будущее. Он лишь пытается фиксировать некие тенденции, которые, если ничего не изменится, в ближайшем будущем могут привести к определенным последствиям.
Однако это не означает, что они действительно к ним приведут. Речь, таким образом, идет не столько о том, что будет, сколько о том, что есть. Не столько о том, куда мы придем, сколько о том пути, по которому мы движемся.
Экономика Украины в ближайшее время будет основана на экспорте и реэкспорте энергоносителей, сырья, возможно продовольствия и человеческих ресурсов, преимущественно низко квалифицированной рабочей силы.
Остальные отрасли хозяйства будут деградировать и, в конце концов, исчезнут. Соответственно пропадет и потребность в соответствующих кадрах, образовательных учреждениях, научных кадрах, поставляющих идеи и технологии для этих отраслей.
Вообще, поскольку «выжившие» отрасли экономики ненаукоемкие, необходимость в науке и качественном образовании отпадет сама собой. Так называемая «утечка мозгов» практически прекратится, поскольку из-за деградации образовательной системы «мозгам», пригодным для экспорта, просто не откуда будет браться.
Население Украины будет и дальше сокращаться. Частично в результате «естественной» убыли, частично - в результате эмиграции.
Инфраструктура будет и дальше изнашиваться, города пустеть, многие населенные пункты (в том числе и достаточно крупные) вообще исчезнут.
Поскольку износ инфраструктуры и исчезновение населенных пунктов будет сопровождаться убылью населения, данные процессы, скорее всего, не будут сопряжены со сколько-нибудь существенными социальными возмущениями.
Будет происходить постепенное освобождение территории.
Основные богатства, полученные от экспорта и реэкспорта, будут сосредоточены в руках очень небольшого числа людей, так называемых олигархов, имеющих прочные связи с транснациональным капиталом.
Эти олигархи будут контролировать основные силовые структуры, позволяющие им сдерживать нелегальную миграцию (трансмиграцию), подавлять очаги возможного недовольства среди населения.
Впрочем, острых социальных конфликтов, скорее всего, не будет. На это есть несколько причин. Во-первых, естественные ресурсы страны позволят практически при любой ситуации обеспечить население продуктами питания, энергией и так далее. Тем более что население это, как уже говорилось, будет неуклонно сокращаться.
Во-вторых, определенную часть населения - прежде всего активную - всегда можно будет «отпустить» на заработки за границу. Это позволит сразу "убить двух зайцев": удалить из страны тех, кто мог бы в случае чего занять действенно-агрессивную по отношению к властям позицию и создать некий приток денежных средств их семьям.
В-третьих, крайне низкий образовательный и культурный уровень населения будет гарантировать эффективность применения различных манипулятивных технологий, направленных на отвлечение внимания населения от реальных проблем, затруднение понимания истинных причин бедствий и унижений. Благо, в настоящее время разработан достаточный арсенал таких средств.
Кстати сказать, не малое значение в этом арсенале имеют технологии, направленные на развращение людей, привитие им и культивирование самых разных пороков.
Значительное снижение „качества" населения не станет угрозой „национальной безопасности", поскольку для поддержания в работоспособном состоянии основных отраслей, обеспечивающих доходы олигархов и их иностранных партнеров (чтобы не сказать - хозяев), будет достаточно лишь очень небольшой части населения и приглашенных из-за границы специалистов.
Работающие в этих отраслях смогут более-менее сносно обеспечивать себя и свои семьи. Остальные будут влачить жалкое существование, с трудом сводя концы с концами.
Незадействованное в основных отраслях население будет составлять резервную армию работников, из которой олигархи, в случае необходимости, всегда смогут набрать себе новых рабов.
Наличие этой резервной армии позволит, в том числе, держать зарплату работающих на низком уровне.
Все происходящее приведет к прекращению существования Украины как формально независимого государства. В тоже время основным геополитическим игрокам будет не выгодно устраивать передел территорий в центре Европы, уничтожать буфер между Западной Европой и Россией.
Однако Украина потеряет свой суверенитет. Точнее, все описанные выше обстоятельства как раз и будут служить указанием на потерю нашей страной суверенитета.
По сути, Украина превратится в медленно умирающее государство, служащее источником очень дешевой рабочей силы и сырья, а также, возможно, полигоном для утилизации отходов промышленности развитых стран.
В действительности ситуация еще хуже, потому что в статье говорится, что Украина "станет" такой. Любі друзі, вся беда в том, что здесь приведен взгляд городского жителя. Я живу в украинской деревне, и говорю вам, что Украина, к огромному сожалению, УЖЕ СТАЛА такой. Приведу всего один пример, о котором мало кто задумывается.
В селах практически уничтожены общественные бани. Гигиена находится на очень низком уровне. Народ уже ВОНЯЕТ. А куда ему деваться, когда вместо мытья ему оставили только возможность подмываться...
Прошу также обратить внимание на появившуюся рекламу средств от вшей, - поскольку "нет дыма без огня", выводы делайте сами.
Наконец, приведу такую статистику:
Краткий анализ по отраслям и сферам деятельности:
1.Здравоохранение Было до «реформ» и перестройки - Бесплатное и доступное
Стало в 1991-2009 годах - Платное, недоступное
2.Образование Было - Бесплатное и всеобщее
Стало - Платное, коррумпированное
3.Армия Была - Народная, самая лучшая в мире по показателям
боеспособности: качеству вооружения и морально-
патриотического духа
войск
Стала -Деморализованная, сокращенная,
устаревшая, «разоруженная»
4.Жилье Жильем обеспечивало государство, бесплатно.
Неприкосновенность жилья обеспечивалась государством.
Единственного жилья никто не мог лишить человека согласно
закону.
Жилье в 1991 - 2009 году стало - Спекулятивно завышенные
рыночные цены жилья и заниженные зарплаты лишают
возможности его приобретения большую часть населения
страны
В любую квартиру может зайти судебный исполнитель из
юстиции даже без согласия хозяев и изъять имущество.
У населения отбирают последнее!
Люди могут быть выселены на улицу даже из единственного
жилья. Людей делают бомжами
5.ЖКХ Было - Символические цены на коммунальные услуги
Сейчас - На оплату коммунальных услуг население платит до
половины своего дохода, а то и более
6.Промышленность Было - Полностью обеспечивала потребности населения
страны в товарах и экспортировала их за рубеж
Сейчас - Подавляющая часть предприятий разорена,
отечественные товары практически не производятся,
Украина является рынком сбыта зарубежных производителей
7.Сельское хозяйство Полностью обеспечивало потребности населения в
экологически чистых продуктах по доступным ценам
Сейчас - Практически разрушено, обеспечивает менее 50%
потребности. Более половины продуктов в магазинах -
импортные и некачественные...
Просто наши "правители" тупо выполняют инородные, навязанные и чуждые нам планы и программы:
* * *
Директива Совета национальной безопасности США 20/1 от 18.08.1948 г.:
“Наши усилия, чтобы Москва приняла наши концепции, равносильны заявлению : наша цель – свержение Советской власти. Отправляясь от этой точки зрения, можно сказать, что эти цели недостижимы без войны, и, следовательно, мы тем самым признаем : наша конечная цель в отношении Советского Союза – война и свержение силой Советской власти.
Во-первых, мы не связаны определенным сроком для достижения наших целей в мирное время.
Во-вторых, мы обоснованно не должны испытывать решительно никакого чувства вины, добиваясь уничтожения концепций, несовместимых с международным миром и стабильностью, и замены их концепциями терпимости и международного сотрудничества. Не наше дело раздумывать над внутренними последствиями, к каким может привести принятие такого рода концепций в другой стране, равным образом мы не должны думать, что несем хоть какую-нибудь ответственность за эти события … Наше дело работать и добиться того, чтобы там свершились внутренние события”.
* * *
Многие знают о Гарвардском проекте - проекте разрушения СССР, созданном в недрах ЦРУ. В 1983 году наша разведка представила этот документ в ЦК КПСС. Однако вражеская программа разрушения страны была неукоснительно исполнена. Кем?:
«Проект состоял из 3-х томов: 1) “Перестройка”; 2) “Реформа”; 3) “Завершение”. Программа была рассчитана на 3 пятилетки.
I том — “Перестройка”. Ее период с 1985 по 1990 гг.
Предполагает гласность, борьбу за “социализм с человеческим лицом”, подготовку реформ и перехода от социализма к капитализму. Руководить перестройкой должен Генеральный секретарь.
II том — “Реформа”. 1990-1995 гг. Цели:
...— ликвидация СССР;
— ликвидация патриотического …сознания.
При этом руководить процессом должен был уже другой лидер и другая команда.
III том — “Завершение”. 1996-2000 гг. Основные этапы:
— ликвидация армии;
— ликвидация государственности;
— ликвидация … бесплатного обучения, бесплатной медицины;
— введение основного принципа капитализма — “каждый сам платит за все”;
— повсеместная ликвидация общественной, государственной собственности и полная замена ее частной;
— постройка хороших путей сообщения (дорог, трубопроводов, ЛЭП и т.д.) между местами добычи основных полезных ископаемых и портами, а также непосредственно со странами Запада для оперативного и в максимальном объеме вывоза за границу основных богатств России, Украины, стран СНГ;
— постепенный захват территории России, Украины, стран СНГ…»
* * *
ХЬЮСТОНСКИЙ ПРОЕКТ
“Хьюстонский проект”, предствляет детальную проработку этапа “Завершение”. Он связан только с Россией и в нем уже нет речи о расчленении СССР (как в Горвардском проекте, по которому оно уже состоялось). Здесь уже речь идет о расчленении России на мелкие государства. По этим же планам:
Сибирь должна отойти к США,
Северо-Запад — к Германии,
Юг и Поволжье — к Турции,
Дальний Восток — к Японии, чтобы установить прямой контроль за сырьем Сибири и Д.Востока.
Украину планируют разделить на 3 части...
За последние 18 лет за рубежи из России, Украины, стран СНГ ежегодно вывозится:
57% добываемой нефти,
40% — газа,
90% — меди,
97% — никеля,
99% производимого в стране алюминия и др., как из самых отсталых колоний!
Хьюстонский проект предусматривает отказ от отношения к России как к единому государству, требуя отношения к ней как к ряду мелких государств и предусматривается разработка отдельной политики к ее отдельным, расчлененным частям.
Аналогичная доктрина по отношению к Украине и странам СНГ.
* * *
Ярые противники советского социализма вряд ли будут отрицать эти факты. Если все остальное "давит на глаза", - оставьте только ситуацию с образованием и с здравоохранением. Если и это не поможет, то приведу самый свежий пример: обследование состояния зрения в Ивано-Франковске стоит 35 гривен; то же самое обследование в Киеве, в клинике "Борис" - 540 гривен.
Но самое главное, ради чего я инициировал этот материал, - не в том, чтобы подогреть анти- чьи-то настроения. Просто есть вопрос. Этнически русского гражданина Украины к украинцам. Народ, а что делать-то будем? Беда в том, что и сегодня люди еще на что-то надеются. Вот что говорят на Западной Украине: "этой козе с косой не хватило свободы, а Ющенко не реализовал себя по двум причинам:
1. мешала коза с косой, и 2. давало знать отравление, которое "било по
голове". Сейчас он уже очухался, и все будет прекрасно". То есть, большая вероятность, что снова изберут или ту, или вторую сволоту, и тогда Украине уже окончательно будет пи...ц.
Голосовать "против всех", пардон, - этот прием не даст результата. Так что вопрос остался вполне реальным.
Источник:
http://lalak.org.ua/print/663