Стаффорд Бир как Гуру для «Электронной России»

Л.Н. Отоцкий

(Магнитогорский металлургический комбинат, Департамент информационных технологий)

В Компьютерре No 36 (511) [1] и No 44 (519) кратко анализировалась роль «отца организаци­онной кибернетики» (Management Cybernetics) Стаффорда Бира как для перспектив развития информационных технологий (ИТ), в целом, так и для процессов общемировой ИТ глобали­зации, в частности. Это было лишь несколько «намеков» на огромное наследие Бира, которое еще требует своего освоения. Появляется все больше сообществ и институтов, которые актив­но осваивают это наследие и начинают использовать его на практике. Кроме тех направлений, которые были указаны в No 36 и No 44 Компьютерры, в качестве дополнительных примеров можно указать The Cwarel Isaf Institute в Германии (http://www.managementkybernetik.com/en/fs_inst.html) и проект «Правительство Реаль­ного Времени» (Real Time Government) — в Великобритании — http://www.nickgreen.pwp.blueyonder.co.uk/control.htm. Подробный список организаций, раз­вивающих наследие Бира, приведен на сайте Кибернетического общества Великобритании ( The Cybernetics Society — http://www.cybsoc.org/contacts/people-Beer.htm).

Для России, которая пытается начать управлять страной лучше, чем при «диком капи­тализме», освоение идей Бира еще более актуально. Существующие попытки «борьбы с бю­рократией» и желание сократить «аппарат управления» один к одному соответствуют За­конам Паркинсона и неизбежно приведут только к увеличению «аппарата» ( если только не использовать подход Бира). Разработанная им и внедренная еще в 1971–1973 гг. в Чили специаль­ная технология фильтрации и сжатия «вертикально циркулирующей информации» (комплекс программ Киберстрайд (Cyberstride) проекта Киберсин (Cybersyn)) именно и обеспечивала, как пишет Бир, реализацию главной цели Киберсин — исключить создание бюрократической системы.

Детальный анализ комплекса Киберстрайд требует отдельного рассмотрения. В рамках же данной статьи даже простое перечисление факторов, обеспечивших успешное создание кибернетической системы управления целым государством уже может быть чрезвычайно по­учительным для России.

Сложившиеся тогда в Чили условия вполне могут быть примером для перспективных государственных и межгосударственных проектов.

Во-первых, в правительстве Альенде оказались люди (Fernando Flores и Raul Espejo), хо­рошо знакомые с работами Бира и консультативной деятельностью его фирмы (SIGMA) для металлургии и железнодорожного транспорта Чили.

Именно они и послали письмо Биру с предложением быть консультантом в общегосудар­ственном проекте. Во-вторых, к их удивлению, Бир практически сразу согласился на это, отложив целый ряд других проектов. «Мы думали, что Стаффорд опять сходит с ума» — вспоминает его сын Саймон (http://www.guardian.co.Uk/chile/story/0,13755,1037547,00.html). Однако для Бира этот поступок был отнюдь не случайным, так как он считал, что «мир бо­гатых никогда не признавал кибернетику как инструмент управления и потому до смешного неверно к ней отнесся» [2, 3]. Он увидел возможность практической реализации фундамен­тальных кибернетических идей.

В-третьих, сам Альенде, будучи принципиальным противником Советской бюрократиче­ской системы, глубоко проникся идеями Бира и активно способствовал проекту. Как пишет Бир : — «Мне понадобилось около получаса и лист бумаги, ... чтобы объяснить Альенде мо­дель любой жизнеспособной системы... Я не мог знать, насколько президент к этому подготов­лен, но я точно знал, что президент квалифицированный медик... Он... без труда воспринял модель, названную «мозгом фирмы». Таким образом — тогда в Чили сложилась уникальная возможность организации общегосударственного проекта. Эскизный проект был составлен Чилийской группой всего за восемь дней. Как пишет Бир : — «Наша группа работала подряд восемь дней до изнеможения».

В-четвертых, Бир фактически организовал участие в проекте ведущих специалистов мно­гих стран. Так, созданием составной части Киберсин — общечилийской информационной сети Кибернет (Cybernet) — руководил всемирно известный конструктор Ги Бонспье (из Германии, работавший тогда в Чили).

Комплекс программ «фильтрации статистических данных» Киберстрайд создавался груп­пой в Великобритании, к разработке которого Бир привлек «своих приятелей». Как пишет Бир: — «я знал, кого бы мне хотелось к этому привлечь». При этом использовалась только что вышедшая методическая разработка краткосрочного прогнозирования на основе Байесовского подхода Гаррисона и Стивенса. Для создания «имитационной модели Чилийской экономики», работающей в реальном времени (программа Чеко), Бир использовал свои связи с учены­ми США. Для реализации многоуровневой системы «алгедонического регулирования»¹. Бир использовал в качестве прототипа эксперименты своего сына Саймона и его приборы, создан­ные в Великобритании, а так же связался с институтом CEREN, занимающимся социологией и доработал их концепции с двумя ведущими социолагами Чили.

Теоретические вопросы автостабильности жизнеспособной системы Бир обсуждал с выда­ющимся чилийским ученым Умберто Матурано — автором знаменитой модели самовоспроиз­водящихся систем (Autopoietic Systems).

Созданием оборудования для оперативного «сердца» системы — Ситуационной Комнаты — занимались несколько фирм в Великобритании по чертежам Чилийской группы Ги Бонспье.

Даже это простое перечисление показывает какие силы должны быть сконцентрирова­ны для создания реальных государственных систем. Можно только «посоветовать» властям России обратить на этот опыт пристальное внимание, тем более, что коллеги Бира заинте­ресованы принимать участие в ИТ проектах России. Например, это пожелание высказал в переписке руководитель проекта Киберсин Raul Espejo. Он же сейчас занимается организа­цией взаимосвязей «сообщества Бира» с кафедрой Системной Интеграции и Менеджнента Физтеха (http://www.sim.ol.ru).

Конечно, России прежде всего нужно решать текущие задачи, однако не мешало бы за­глянуть и чуть-чуть вперед. В статье «Мир в мучениях» (World in torment — http://www.staffordbeer.com/papers/World in Torment.pdf) Бир с глубоким пессимиз­мом смотрит на существующую ситуацию в мире. Он пишет, что если «Советский коммунизм» принял собственное крушение, то Западный капитализм еще этого не сделал.

¹ Алгедонический (от греч. боль и удовольствие) — относящийся к регулированию в неаналитическом смысле [2].

Список литературы

[1] Л.Н. Отоцкий. Стаффорд Бир и перспективы ИТ // Компьютера, No 36 (511), 2003, с.54–55.

[2] С. Бир. Мозг фирмы. – изд. 2-е, М.: УРСС, 2005:

·         http://2084.ru/publications/brain_firm.zip

·         http://edurss.ru/cgi-bin/db.pl?cp=&page=Book&id=27901&&b&list=14

[3] Stafford Beer. Decision and Control. John Wiley, London, 1966.

Источник: http://www.sim-mfti.ru/content/?fl=284&doc=826